【导语】2025年高考之际，麻豆影片色欲在线观看进行了一场别开生面的AI作文大赛与互评实验。AI考生们在无网络辅助的情况下，完成了高考作文题，并由其他AI考官进行评分。结果既有趣又出人意料，不仅诞生了最佳作文奖、进步潜力奖等考生奖项，还评选出了铁面无私奖、慧眼识人奖等考官奖项。然而，当人类考官对AI的最佳作文进行点评时，却指出了其中的严重失误。这场实验揭示了AI在作文创作与评判上的潜力与挑战，引发了对AI教育应用的深入思考。你会如何给这些AI作文打分呢？欢迎留言分享你的看法。
AI写作文早不是啥新鲜事了。比起几年前的稚拙，现在的AI写起文章来已经更加得心应手，只要给它的提示词合适，那它们还真能写出挺像模像样的文章。不仅如此，AI还能对文章做出品评，指出文章的优点和不足，还有学生根据AI的建议修改作文后，获得了老师的好评。
那么问题来了，如果让AI自己写作文，自己评分数，会出现什么情况呢？
今天是2025年高考第一天，麻豆影片色欲在线观看拿高考作文题，让AI之间来个了大PK，并让它们互相评价，结果竟然出乎意料。
测验方法
本次测验选取了7位本地AI考生/考官，为了保障大家的隐私，这里全部使用了化名。AI考生写作文的时候，为了防止作弊，均关闭了联网搜索选项。为了保证考生的文章深度配得上高考题，均打开了类似“深度思考”类选项。
每位考生收到的考题均为全国卷一作文题，没有其他提示词。
每位考生收到的“全国卷一作文题”
每位考官收到的评分标准和提示词也是一样的，作文部分则直接粘贴各个AI考生的作文。
为防止干扰，每批改一位考生的作文，就新建一个对话。
每位考官收到的不同考生作文并要求打分
测验结果
经过麻豆影片色欲在线观看的一番操作，所有AI考生均顺利完成了作文，所有的AI考官也都完成了批改！结果真的太好玩了！
注：每一列的分数，表示一位AI考官分别给每位AI考生的大作打的分数
结合各位“AI考生”的作文和“AI老师”给出的评分，麻豆影片色欲在线观看来一一看看结果如何。
首先，麻豆影片色欲在线观看来给AI考生颁奖。
最佳作文奖
获奖者：智言同学
智言同学作文的得分平均分为56.6分，这个分数是所有考生里最高的，实至名归的——全场最佳作文奖。
值得一提的是，全场唯一一个获得过一次满分的作文也是出自智言同学之手哦，文章最后麻豆影片色欲在线观看也会放出满分作文，供大家阅读。
进步潜力奖
获奖者：K米同学
K米同学获得了50.6分的平均分，上升空间巨大，不过相比于人类考生……有百分之几的考生敢说能拿到更好的成绩？而且，说不定K米同学比较偏科，这次发挥不理想呢？
毫无争议奖
获奖者：心言同学
7位AI阅卷老师对心言同学的打分非常接近（方差仅2.4），所以它的作文成为了成绩争议最小的作文。
争议最大奖
获奖者：通问同学
7位阅卷老师对通问同学的作文打分差异非常大，欣赏通问作文的老师，给出了58分的高分，而不欣赏的老师，给出了49分。
而且K米作为阅卷老师时候，拒绝给通问同学的作文打分（但并没有给出具体理由）。但无论如何通问同学毫无争议地获得了“争议最大奖”。
看(kàn)完(wán)了(le)AI作(zuò)为(wèi)考(kǎo)生(shēng)时(shí)候(hou)的(de)表(biǎo)现(xiàn)，接(jiē)下(xià)来(lái)我(wǒ)们(men)再(zài)对(duì)AI作(zuò)为(wèi)阅(yuè)卷(juǎn)老(lǎo)师(shī)的(de)表(biǎo)现(xiàn)，进(jìn)行(xíng)评(píng)价(jià)和(hé)颁(bān)奖(jiǎng)。
铁(tiě)面(miàn)无(wú)私(sī)奖(jiǎng)
获(huò)奖(jiǎng)者(zhě)：K米(mǐ)老(lǎo)师(shī)
K米(mǐ)老(lǎo)师(shī)给(gěi)所(suǒ)有(yǒu)同(tóng)学(xué)打(dǎ)出(chū)的(de)分(fēn)数平均分为51.7分，甚至对通问同学的作文拒绝评分，成为了最严厉的阅卷老师，大家最好不要落到它手上。
甚至 K米老师给自己的作文仅打出了47的分数，确实客观又铁面无私，真是“狠起来连自己都不放过”，因此，获得了“最铁面无私奖”。
大家都不容易奖
获奖者：心言老师
心言老师给所有同学打出的分数平均分是57.1分，算是非常仁慈了，你是不是也希望它是你的阅卷老师呢？
心如止水奖
获奖者：智言老师
智言老师给出的分数波动最小（最高56，最低54），方差仅为0.6，或许在它看来，别太卷，大家都一样最好。
爱憎分明奖
获奖者：通问老师
通问老师给出的分数波动最大（最高58，最低47），方差14.7。或许正是这样的性格，才让它写出了连K米老师都拒绝打分的文章吧。
不过这里麻豆影片色欲在线观看得说明一下，如果麻豆影片色欲在线观看把拒绝打分视作0分，那爱憎分明奖非通问老师莫属。
慧眼识人奖
获奖者：DS老师
DS老师给智言同学打出了全场唯一一个满分60分，给到的是都认可的。
而且，DS老师还为智言同学写下了这样热情洋溢的评语：
图源：自己做的
金标准奖
获奖者：D包老师
针对每篇作文，D包老师给出的分数与平均值的综合差距比其他老师要小（标准差1.6）。所以，它给出的分数，堪称打分的“金标准”。
品味独特奖
获奖者：K米老师
和金标准奖相对，对于每篇作文，K米老师给出的分数与平均值的综合差距比别的老师的大（标准差4.1），所以它给出的分数总是那么独特，就授予它品味独特奖吧。
最高、最低、最具争议
作文分享
先来看“满分作文”，来自智言同学。
图片：自己做的
接下来是“低分作文”：
图片：自己做的
当然，作文毕竟主观性很强，而且AI每次生成和评判，可能都会有一些偏差。因时间有限，测试次数较少，本次结果无法全面体现参赛AI的能力，仅供参考。
为(wèi)了(le)严(yán)谨(jǐn)起(qǐ)见(jiàn)，我(wǒ)们(men)还(hái)邀(yāo)请(qǐng)了(le)一(yī)位(wèi)人(rén)类(lèi)考(kǎo)官(guān)（苏(sū)哲(zhé)伦(lún)上(shàng)海(hǎi)市语文高级教师上海市徐汇区语文骨干教师），对这次的最佳作文做出了锐评：
苏老师：我给这篇作文打45分（满分60）。我对全国卷评分标准不大了解，但是既然第一则材料来自阅读II《鼓书艺人》，当然不能对阅(yuè)读(dú)II的(de)基(jī)本(běn)情节理解有很大偏差。然而，就我看到的《鼓书艺人》内容，AI作者恐怕是在一本正经地胡说八道，或者说出现了幻觉。老舍的原文中，鼓书艺人“开不了口”，是面对被战争摧残的孩子，想给他们唱一段，又唱不出。但这篇文章，变成了不知哪来的角色“白傻子”面对日寇的刀剑保持沉默。出现这样严重的失误，所以我无法给出高分。
截自本次AI最佳作文，然而老舍原文中主角名为方宝庆
看来，想让AI写好高考作文还是任重道远啊！最后，想问下：上面的高分和低分作文，你会打多少分呢？留言区告诉我吧～
策划制作
作者丨丁崝 田达玮
点评丨苏哲伦 上海市语文高级教师上海市徐汇区语文骨干教师
